Mot-clé - langues

Fil des billets - Fil des commentaires

Langues et Régionalismes

Ca n'a pas manqué, on commence à lire quelques articles de journaleux parisiens qui n'ont rien compris au problème, comme celui-ci dans Marianne.

L'article dit que si nous reconnaissont que les langues régionales font parties de notre patrimoine, ce qui est un fait, tout comme le camembert ou le cassoulet, alors on attente à l'intégrité de la France !!

Mais c'est tout le contraire, madame Borrel, puisque c'est dans la constitution francaise qu'on l'inscrit. On renforce cette constitution, en la rapprochant de ce qu'est notre pays !

Depuis déjà longtemps, la construction de l'état-nation France s'est fait au détriment des régions qu'elle assimilait, en particulier au détriment des langues. On commence seulement maintenant à se rendre compte que la France est un agrégat de régions, et que le ciment à mis longtemps à prendre.

On peut certainement considérer que la France n'est qu'un état transitoire dans nos structures administratives. La prochaine étape sera sans doute l'Europe, une fédération de régions, et qu'une région est une entité à laquelle on pourra s'identifier. Les allemands et les espagnols y parviennent bien, on peut y arriver aussi.

Ceux qui s'accrochent à l'idée d'un état-nation France, une et indivisible, ne sont rien d'autres que des nationalistes qui s'accorche a une idée, certes très présentes, mais temporaire. Ils ne peuvent pas accusés les bretons, les alsaciens, et les autres, d'un repli identitaire, alors qu'il en sont les premiers acteurs du repli identitaire francais. Il suffit de voir l'état de l'enseignement des langues étrangères dans notre belle Education Nationale pour le comprendre. Les moules et les huitres s'accrochent à leur rocher, je n'aime ni les moules, ni les huitres.

L'identité en Bretagne, ça n'est pas un repli sur soi, mais une ouverture. Plus on a conscience de sa culture, plus on saura s'ouvrir à celle des autres, et construire quelque chose ensemble, en Europe et ailleurs.

Langues et Danses

L'actualité législative est riche en nouveauté dans le domaine culturel qui m'interresse.

Concernant les langues régionales en France, même si je n'en parle aucune, ni le breton ni le gallo, nos chers députés viennent d'adopter un amendement à un projet de loi modifiant la constitution, en disant que nos langues régionales font parties de notre patrimoine. Ca n'est pas encore fait, mais c'est un énorme pas en avant, qui je l'espère facilitera le travail des défenseurs de ces langues.

D'un autre coté, un avant-projet de loi remet en cause les pratiques amateurs, en ce qui concerne les cultures populaires, et donc la danse. Certains se sont imaginés que nous concurrencions des professionnels en dansant et en faisant des spectacles dans nos cercles. Il faudrait vraiment qu'ils sortent de leurs bureaux, et aillent prendre l'air de temps en temps.

Les danses traditionnelles sont pratiquées par des amateurs, en aucun cas par des professionnels. S'il existe des ballets professionnels, ça ne peut être que marginal, et ces professionnels viennent forcément des pratiques amateurs. Les cultures populaires passent forcément par des pratiques amateurs, il faut vraiment avoir de la bouillie entre les oreilles pour croire que le contraire soit possible : les professionnels du secteur ne pourront pas travailler sans pratiques amateurs. C'est d'ailleurs la même chose en ce qui concerne la musique, quoi qu'en dise la loi.

Je ne sais pas si nos députés savent faire le grand-écart, mais il me semble qu'ils ne peuvent pas adopter un amendement favorable à nos langues régionales, et travailler sur un projet de loi limitant les pratiques amateurs des cultures populaires. Ca ne peut pas être cohérent.